Jag har valt att infoga en hel artikeln från Star Tribune i Minnesota om hur Somalier där ser situationen i sitt hemland. Denna syn delas av majoriteten av Somalier i Somalia och runt om i världen. Det anmärkningsvärda är också de senaste uttalande av oppostionspartierna i självaste Etiopien. De fördomer invasionen och kräver att den etiopiska regimen ska sluta att "lägga sig" i Somalias inre anlägenhet och tåga ur landet.
Fortsätt att läsa artikeln själv.
--------------------
U.S. sees terrorism in Somalia; Minnesota Somalis see it differently
By Sharon Schmickle, Star Tribune
May 06, 2007
Listen to Bush administration officials and you hear the chilling claim that a new terrorist front is emerging in Somalia because militant Islamists have created secret havens and platforms there for Al-Qaida.
Now listen to Prof. Ahmed Samatar echoing thousands of Somalis in Minnesota. "Lies," said Samatar, who is dean of the Institute for Global Citizenship at Macalester College in St. Paul.
In the chasm between the dire official warning and the Somalis' vehement rebuttal lie high-stakes questions. If the threat is real, does it signal another round of terrorist attacks that could reach as far as Europe and the Americas? If the naysayers are right, is the United States poised to repeat mistakes it made by miscalculating the tensions tearing at Iraq?
As home to America's largest Somali community, Minnesota is a main stage for the debate over the threat of terrorism in Somalia and its neighbors on the Horn of Africa. The arguments here are informed by phone calls from loved ones that ex-patriot Somalis receive from their homeland.
While Samatar, and many who agree with him, frame one end of the arguments, Somalis in Minnesota represent opinions that range from clear opposition to U.S. actions to a shared concern that terrorists have established a beachhead in Somalia.
Washington watched warily last summer while groups calling themselves the Supreme Council of Islamic Courts pushed aside a feckless transitional federal government to take control of a large region of Somalia and restore a modi(edited) of order after 15 years of violent anarchy.
Then, beginning in December, the United States helped Ethiopian forces and the transitional government oust the Islamic Courts and beat back a series of insurgent attacks. U.S.-backed government leaders claimed last week that Mogadishu was calm and under their control.
But the U.N. High Commissioner for Refugees reported Friday that most of the 365,000 people who fled the capital city aren't returning because they expect more fighting. In a major report on terrorism last week, the State Department laid out a rationale for ousting the Islamic Courts. Somalia's weak government, protracted instability, porous borders, unguarded coastline and proximity to the Arabian peninsula have long made it a target for international terrorists, the report said.
In that vulnerable setting, it said, the Islamic Courts were quickly "hijacked by al Shabaab (the Youth), a small extremist group affiliated with Al-Qaida that consists of radicalized young men."
With leaders who trained in Afghanistan, the group allegedly is behind recent murders of foreign aid workers, Somali nationals and an Italian nun, it said. The report also accused some Islamic Courts leaders of harboring Al-Qaida operatives suspected in U.S. Embassy bombings in Kenya and Tanzania in 1998 and other attacks.
Vehement critics
But if it is true that embassy bombers were hidden in Somalia, the United States could have pursued them with the approval of many in the Islamic Courts movement, Samatar said.
Indeed, there might have been resistance from some Taliban-like reactionaries, he said, but the broad-based movement included many reasonable Muslims who were prepared to work with the United States.
Instead, he said, Washington bought Ethiopia's argument that "a major storm of terrorism was brewing in Somalia and that they needed to destroy it." As a result, the resistance fighting Ethiopian troops "is not just the Islamic Courts or what is left of them," he said.
"What we are seeing now is a national resistance movement, and a significant part of it is youths," he said. "Why wouldn't they be fighting if their homes are destroyed, their families are no more, they have no other place to go and they face mighty Ethiopian forces. What else are they supposed to do?" Samatar, who talks regularly with a sister and other relatives in Somalia, said there is a growing feeling that Islam itself is under attack.
"They fear there will come a time when Islam will be so demonized that the Somalis will be pushed to run away from their own religion ... that any Somali who speaks in the name of Islam will be automatically seen as a terrorist," he said.
måndag 7 maj 2007
tisdag 10 april 2007
Salim Lone analyserar Etiopiens invasion av Somalia
Är du bland de få som fortfarande tror Etiopien/USAs invasion av Somalia var i Somaliernas intresse?
I så fall rekommenderas du att lyssna på Salim Lone, f.d. talsman för FN i Irak.
Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=TJ-ZzbKkU50
Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=utOAWutYz4U
Läs även Pittsburgh Post-Gazettes ledarartikel under Veckans artikel till höger eller via länken här: http://www.post-gazette.com/pg/07100/776508-192.stm .
I så fall rekommenderas du att lyssna på Salim Lone, f.d. talsman för FN i Irak.
Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=TJ-ZzbKkU50
Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=utOAWutYz4U
Läs även Pittsburgh Post-Gazettes ledarartikel under Veckans artikel till höger eller via länken här: http://www.post-gazette.com/pg/07100/776508-192.stm .
måndag 26 februari 2007
USA:s felaktig policy på Afrikas Horn förvarar bara läget i området

International Crisis Group, som oftast har ett utmärkt inblick på olika kris områden i världen har kommit med en kritisk rapport om USA:s politik på Afrikas Horn. Jag skall inte försöka återberätta på vad de har skrivit. Kevin J Kelley på East African http://allafrica.com/stories/200702260031.html har sammanfattat delar av rapporten. Intressanta iakttagelser från artikeln citeras här nedan. Vill någon gå vidare och läsa om ICG kan följa länken http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?l=1
"...Washington's exclusive focus on fighting terrorism is also producing "disastrous" results in the Horn of Africa, according to two researchers for the Brussels-based International Crisis Group. "In everything but rhetoric," say John Prendergast and Colin Thomas-Jensen, "counter-terrorism now consumes US policy in the Greater Horn as totally as anti-communism did a generation ago."
"...American policy toward the Horn has a mainly militarist thrust, Prendergast and Thomas-Jensen maintain. They note that, in addition to deploying 1,500 soldiers at a base in Djibouti, the Bush administration is providing Kenya and other countries in the Horn with a total of $100 million for counter-terrorism initiatives."
"...Three strategies are said to steer the US approach to the sub-region: "Almost unconditional support for the Ethiopian government, extremely close co-operation on counter-terrorism with Khartoum, and occasional but spectacular forays into Somalia in the hope of killing or capturing Al Qaeda suspects."
"...The strategic alliance with Ethiopia has in turn led the US to apply little pressure for a final settlement of the border dispute between Ethiopia and Eritrea, Prendergast and Thomas-Jensen suggest. At the same time, President Bush is calling for more US development assistance for Ethiopia in addition to a boost in anti-Aids funds from $110 million last year to $409 million next year."
Andra bloggar om:
bloggar.se
Etiketter:
Afrika,
Afrikas Horn,
Eritrea,
Etiopien,
Somalia
lördag 24 februari 2007
Vem bryr sig om det är kaos och elände i Somalia !
...it is fair to ask if the Bush administration leaders who decided that the Islamic Courts group had to go also thought about what would come afterward. Or did they not think about that? Or did they simply not care what happened to 8 million Africans as long as their own quest for Muslim enemies could be pursued by military means again?
Läs gärna hela Pittsburgh Post-Gazettes ledar-artikeln via länken:
http://www.post-gazette.com/pg/07055/764659-192.stm
måndag 12 februari 2007
Har ni hört att Somalier har demonistrerat i Stockholm?
Själv klart inte kan svaret vara från många. Det ”fria väst media” vill som, historien oftast vitnar om, inte se, inte lyssna och inte prata om de ämnen som inte i för väg bestäms av redaktionerna. Tro nu inte det är redaktionerna på tidningar, radio och TV jag pratar om. Jag syftar snarare på dem som redigerar stakars redaktioner. De som har de ekonomiska och politiska makten!
Saker bestämmes långt i förväg om vad som är intressant att bevakas. Har nyheten en ekonomisk värde? Har händelsen politisk värde för uppdragsgivare? Det är just sådana frågor som flyger på stakars journalists skalle innan den vågar lämna sin sköna stol och bege sig ut. Ut till verkligheten, vare sig det är Sergels torg i Stockholm, Somalia eller Gaza. Mitt ständigt återkommande budskap är alltså: Det finns ingen ”fri media”, Public Service eller vad de fint vill kalla sig själva. Det är bara ett spel för gallerierna. Har du tänkt på hur mycket av vårt tänkande som stoppades och censurerades från att komma ut till de så kallade ”fria väst media” innan Bloggandet?
Åter till ämnet, Somalierna från olika delar av Sverige och tom från Italien, Kanada, Norge, Storbritannien och USA samlades den 3:e februari i Stockholm för att demonstrera mot etiopisk/amerikansk ockupation. Om man ska lita på svensk media bevakning har detta inte hänt. Aldrig ägt rum! Däremot står det att läsa samma dag och i nästan alla tidningar i landet att utvisning till Somalia kostade 200 000.
Eftersom bild kan tala högre än ord låter jag dig följa länken nedan och se vad du har gått miste om. Just för att bland andra de journalister som du, via skatt och licensavgifter betalar deras löner för, inte vågade eller inte fått gå ut till verkligheten.
http://www.youtube.com/watch?v=d1fYYEKhTAs
Saker bestämmes långt i förväg om vad som är intressant att bevakas. Har nyheten en ekonomisk värde? Har händelsen politisk värde för uppdragsgivare? Det är just sådana frågor som flyger på stakars journalists skalle innan den vågar lämna sin sköna stol och bege sig ut. Ut till verkligheten, vare sig det är Sergels torg i Stockholm, Somalia eller Gaza. Mitt ständigt återkommande budskap är alltså: Det finns ingen ”fri media”, Public Service eller vad de fint vill kalla sig själva. Det är bara ett spel för gallerierna. Har du tänkt på hur mycket av vårt tänkande som stoppades och censurerades från att komma ut till de så kallade ”fria väst media” innan Bloggandet?
Åter till ämnet, Somalierna från olika delar av Sverige och tom från Italien, Kanada, Norge, Storbritannien och USA samlades den 3:e februari i Stockholm för att demonstrera mot etiopisk/amerikansk ockupation. Om man ska lita på svensk media bevakning har detta inte hänt. Aldrig ägt rum! Däremot står det att läsa samma dag och i nästan alla tidningar i landet att utvisning till Somalia kostade 200 000.
Eftersom bild kan tala högre än ord låter jag dig följa länken nedan och se vad du har gått miste om. Just för att bland andra de journalister som du, via skatt och licensavgifter betalar deras löner för, inte vågade eller inte fått gå ut till verkligheten.
http://www.youtube.com/watch?v=d1fYYEKhTAs
onsdag 17 januari 2007
Vad säger den "fria väst media" om detta?
De nya makthavarna i Somalia har i dagarna förbjudit tidningar, radio- och teve-stationer i huvudstaden Mogadishu. Några reaktioner från den västerländska media eller vakthundar som organisationen Reportrar Utan Gränser har vi dock inte hört någon protest. I Sverige, hade landets största tidning, s.k. ”oberoende liberal” en liten notis igår, som knappt gick att märka längst ner på sin utrikes sida.
Det stod: ” I försök at ta kontroll över den oroliga huvudstaden gav regeringen på måndagen order om att tre lokala radiostationer samt tv-kanalen al-Jaziras redaktioner ska stängas.”
Man försöker här rättfärdiga att det är OK att de stängde media för att skapa lugn i den oroliga landet. De ber oss läsare att förstå förbudet. Eller hur tolkar ni texten från DN?
Det är ingen slump! Denna ”regering” som förbjuder media och yttrandefrihet är alltså den av USA och Väst-stödd samling av krigsherrar. Undra om hur reaktionen och protesten hade varit om det vara de förra makthavaren – de Islamiska domstolarnas högsta råd - som stod för stängningen av radio och tidningar.
Invånarna i Mogadishu har inte bara berövats rätten att röra sig fritt i sin egen stad. Nu har de också avskaffat deras rätt att lyssna på radio och tv om vad som händer i sin stad, sitt land och omvärlden.
Och omvärlden får följa utvecklingen via CNN, BBC och nyhetsbyråer som matas med ready made nyhetsnotiser av Pentagon och etiopiska ockupationsarmé.
Kör hört DN och andra ”fria tidningar”! Det är bara att ”klippa ut – och klippa in” som gäller. KK-journalistik är dagens trend
Det stod: ” I försök at ta kontroll över den oroliga huvudstaden gav regeringen på måndagen order om att tre lokala radiostationer samt tv-kanalen al-Jaziras redaktioner ska stängas.”
Man försöker här rättfärdiga att det är OK att de stängde media för att skapa lugn i den oroliga landet. De ber oss läsare att förstå förbudet. Eller hur tolkar ni texten från DN?
Det är ingen slump! Denna ”regering” som förbjuder media och yttrandefrihet är alltså den av USA och Väst-stödd samling av krigsherrar. Undra om hur reaktionen och protesten hade varit om det vara de förra makthavaren – de Islamiska domstolarnas högsta råd - som stod för stängningen av radio och tidningar.
Invånarna i Mogadishu har inte bara berövats rätten att röra sig fritt i sin egen stad. Nu har de också avskaffat deras rätt att lyssna på radio och tv om vad som händer i sin stad, sitt land och omvärlden.
Och omvärlden får följa utvecklingen via CNN, BBC och nyhetsbyråer som matas med ready made nyhetsnotiser av Pentagon och etiopiska ockupationsarmé.
Kör hört DN och andra ”fria tidningar”! Det är bara att ”klippa ut – och klippa in” som gäller. KK-journalistik är dagens trend
söndag 14 januari 2007
Sanningen bakom Etiopiens invasion av Somalia börjar komma fram
Vi kommer att få vete mer och mer om vad som planerades i Washington, London och Addis Abeba innan invasionen av Somalia. Det har tidigare rapporterats att General John Abizaid som är USA högsta militär med ansvar för Mellanöstern, Central Asien och Afrikas horn besökte Etiopien för ett möte med Zenawi, just tre veckor innan invasionen. Allt eftersom en och annan källa avslöjar om vad som sagts och vilka aktörerna är kommer motiven och intressen bakom invasionen av Somalia att krypa fram.
Jag vill gärna rekommendera er att läsa nedan följande tre artiklar:
1.Ethiopia has become an Anglo-American proxy in the Horn of Africa
2. How US forged an alliance with Ethiopia over Invasion
3. Ethiopia destroyed Somalia Peace Talks: Speaker
Alla tre finns samlade på Global Research:s webbsida. Ta länken här:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070113&articleId=4446
Andra bloggar om:
bloggar.se
Jag vill gärna rekommendera er att läsa nedan följande tre artiklar:
1.Ethiopia has become an Anglo-American proxy in the Horn of Africa
2. How US forged an alliance with Ethiopia over Invasion
3. Ethiopia destroyed Somalia Peace Talks: Speaker
Alla tre finns samlade på Global Research:s webbsida. Ta länken här:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070113&articleId=4446
Andra bloggar om:
bloggar.se
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)