Visar inlägg med etikett media. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett media. Visa alla inlägg

fredag 3 oktober 2008

Afrikas Guantanamo och tystnaden i svensk media

Vilken tur att vi inte längre förlitar oss på svenska tidningar som DN, SVD och svensk media för att få läsa om vad som händer i omvärlden. Speciellt från de delar av världen där direkt svenskt ekonomiskt intresse saknas. Dessa tidningar har förvisso välbetalda korrespondenter. Brukar ni undra vad de gör året runt, stationerad på ett ställe som Sydafrika? Det är sällan de skriver om händelser i deras geografiska arbetsområden om inte storföretagen har ekonomiskt intresse i frågan. Dramatiska händelser saknas inte direkt i det område som jag speciellt fokuserar på – Afrikas horn. Senaste dagarna har det skrivits en heldel i svenskmedia om pirater utanför Somaliaskust – de hotar ju ekonomin och sjötrafiken :-) EU inklusive Sveriges försvarsmakter planerar tom insatser mot pirater för att skydda och eskortera transporter…står det att läsa i nästan alla tidningar i landet igår. Men när såg ni senast dessa korrespondenter skriva om övergreppet som begås av terroriregimen i Etiopien mot folket i Ogaden och Somalia.

Som sagts, som tur behöver man bara googla för källor utanför Sverige för att varje dag läsa tiotals artiklar om helvetet på Afrikas horn. Den 1 oktober skriver Jennifer Daskal i Salon.com om Ishmael, ett offer för Etiopiens variant av ”war on terror”. Finansierat av USA och andra biståndsgivare som Sverige - läs gärna Sveriges Afrika krig.

"Ishmael, en 37-årig herde från Ogaden-regionen i Etiopien, tittade på mig med tårar i ögonen. Etiopiska styrkor - som redan hade dödat hans mor, far, bröder och systrar - mördade sin fru dagar efter det att de var gifta. Därefter slaktade hans getter, slog honom medvetslös, och skurits ner hans axlar ända in till skelettet.”

Det finns hundratals sådana offer som Ishmael som sitter i Afrikas ”Guantanamo”. Terrorregimen i Addis Abeba har varit tillmötesgående mot sina biståndsgivare som Sverige och släppt de med svenskt medborgarskap som befann sig på semester i Somalia när landet invaderades av Etiopien 2006. Två eritreanska TV journalister som bevakade området sitter fortfarande där - tagna som ”terrorister” liksom många andra fångar med utländska nationaliteter (inkl. kvinnor och barn) som befann sig på fel plats på fel tid.

I ett annat reportage från BBC:Investigating "Africa's Guantanamo" också den 1 oktober, har en av fångarna Salim Awadh från Kenya lyckats komma åt en mobiltelefon (mutat en vakt) och vittnar om helvetet på Afrikas ”Guantanamo” i Addis Abeba.

"Villkoren är riktigt dålig: vi har inte tillräckligt med mat, vi har inte tillräckligt med tillgång till medicin. Cellen är våt …Vi sover på golvet i stället för genomdränkt madrasser. En av de andra fångarna blev slagen så illa att han fick benet brutet."

BBC journalisten Robert Walker skriver ”I flera veckor har jag försökt att ta reda på information om honom och andra fångar i det som har kallats "Afrikas Guantanamo". Det är en historia de berörda regeringarna inte vill prata om: Den första mass-överlämnade av misstänkta terrorister i Afrikas ”Guantanamo” i Addis Abeba.”

Walker har också talat med Salim Awadhs hustru Fatma Chande från Tanzania. Hon råkade befinna sig med sin man i Somalia och flydde till Kenya när etiopiska invasionsstyrkor ockuperade Somalia. Hon vittnar:
"Jag hölls i en cell med andra kvinnor. Sedan den kenyanska antiterrorpolisstyrka ifrågasatte mig - de frågade mig varför vi åkte till Somalia. Jag sa till dem att min man har ett jobb att reparera mobiltelefoner i Somalia. Men de försökte tvinga mig att erkänna att min man var en terrorist. De sa att jag var tvungen att säga dem sanningen eller att de skulle strypa mig...Det var en lördag, polisen kallade oss i mitt i natten... Vi hade våra händer bundna bakom ryggen på oss med plast manschetter. Det fanns män, kvinnor, barn. Vi hade ögonbindel. Folk grät. Polisen berättade för dem att hålla tyst.”

De skulle sedan ha fraktats på ett flyg åter till Somalia och därefter vidare till Afrikas ”Guantanamo” i Addis Abeba. Det hela är en operation styrd av USA med ett gott samarbete med regeringarna i Kenya och Etiopien. Människorättsorganisationer i området säger Etiopien är: "...den mest naturliga platsen för att ta någon som letar efter en plats att tortera för att tvinga bekännelser. Etiopien tillåter tortyr av fångar…” Och det är förutsättningen för denna operation".

Som afrikan skäms jag att i artikeln ovan läsa:
"Vissa mycket frustrerad högre tjänstemän berättade utan tvivel: det är inte vår verksamhet, gå och be amerikanerna, ring den amerikanska ambassaden. Vi såg amerikanerna ta fångar och ta dem ur polisstationer i Nairobi ”.

Som svensk skattebetalare blir jag förbannad att hundratals miljoner pumpas in i form av bistånd och budgetstöd för att upprätthålla terrorregimen i Etiopien. Vad säger riksdagsmän/kvinna som Birgitta Ohlsson Och Cecilia Malmström vår EU-minister?

lördag 13 september 2008

Vänner Adulis är tillbaka. Åter till fantastiska Sverige efter månader av äventyr -oftast utan tillgång till Internet och andra skit som över-konsumtion samhället erbjuder.

Går igenom min rutin för att se om det har hänt något exceptionellt i moder Svea, speciellt inom de områden jag är intresserad av. Som bekant är: Afrika, bistånd och den sk ”fria media:s” ständiga lögner, bland de ämnen som intresserar mig.

En av landets största hycklar-tidning, DN hade den 5:e sept, en artikel om Bengt Nilssons kommande bok. Rubriken var riktigt saftigt: "Svenskt bistånd finansierar krig".Och fortsätter ”Sveriges bistånd till Afrika finansierar krig och stödjer diktaturer. Det hävdar Afrikakännaren Bengt Nilsson i en ny bok där biståndsorganet Sida anklagas för att vilseleda de politiker som beslutar om biståndet.”

Jag liksom många andra som har direkt och indirekt varit offer för svenskt bistånd, ser verkligen fram mot att läsa boken. Främst för att se hur långt denne ”afrikakännaren” kan driva sin sak innan någon klipper hans försörjningskälla för gott :-). Samtidigt håller tusentals av så kallade biståndsarbetare, experter, konsulter som är helt beroende av fortsatt bistånd för sitt levebröd på att smida sina vapen för att gå till motattack. För dessa och biståndindustrin är saken på liv och död. Håll öron och ögon öppna närmaste veckorna, men akta er for korselden.

Det är ingen nyhet för oss att svenskt bistånd finansierat krig i Afrika. Det har det gjort i mer än 30-år. Fallet Etiopien – ett av Sveriges bortskämda barn – är det absolut mest tydliga exemplet. Sveriges årliga bistånd till Etiopien (ända sedan 1960-talet) har igenomsnitt varit ca 500 miljoner kronor. De olika etiopiska regimers krig mot sitt eget folk och mot sina grannländer har inte kunnat fortsätta år efter år utan svenskt bistånd. Det som är nytt idag är, en svensk ”Afrikakännare” skriver om det. Mina och era insändare om att sätta villkor för svenskt bistånd har i åratal hamnat i papperskorgen av just den ”fria media”

Etiopiens invasion och fortsatt ockupation av Somalia kan inte genomföras utan svenskt bistånd i form av budgetstöd till terrorregimen i Addis. Regimen får inte bara ekonomiskt stöd av Sverige utan även politiskt. Vet ni att Sverige är bland de länder som kallas för International Somalia Contact Group. Gruppen styrs av USA och Jendayi Frazer. Bland de brott som denna grupp begått mot Somalias folk är att ge Etiopien sitt fulla stöd att invadera och ockupera Somalia. USA skulle sköta den militära delen av stödet medan länder som Sverige ta hand om den ekonomiska bördan – BISTÅND.

onsdag 19 december 2007

The "war on terror" and the Worst Humanitarian Crisis in Africa

by Sadia Ali Aden
Source: Media Monitors http://world.mediamonitors.net/

"The current Somali nightmare was exacerbated by the systematic assassination of Somali independent media groups who are not pro TFG and the Ethiopian occupation. And the silence of the international community on this matter is deeply disturbing and sadly deafening."

Approximately three months ago, Somalia's Transitional Federal Government (TFG), pressured out Prime Minister Ali Mohamed Gedi. Surprisingly, this political re-arrangement of deckchairs generated much noisy headlines.

Meanwhile, the real story--the great unfolding humanitarian disaster--continued unnoticed.

For the Somali people, the Ethiopian invasion of December of 2006 could not have started at a worse time. Defeating the Union of Islamic Courts (UIC) and propping up the TFG; this was Ethiopia's immediate rationale for violating Somalia. The larger goal? Forging a partnership between Washington and Addis Ababa in order to execute "war on terror"…

A year later, this mission has not been accomplished. Instead, the "war on terror" has become the terror of war being visited on the Somali people.

Admittedly a handful of Somalis have benefited from the invasion, specifically the dozens of warlords previously driven out of Mogadishu by the UIC. These warlords, the instigators of Somalia's current civil conflict, were reinstalled in their fiefdoms riding on the backs of Ethiopia's invading tanks. As a result, the reviled check points and road blocks used to bully cash out of unarmed civilians were reintroduced in Southern Somalia, particularly Mogadishu.

To keep the invasion and Africa's worst humanitarian catastrophe going, heavy and modern weapons, including airplanes were used. One was a U.S. Air Force AC-130 gunship that attacked and killed Somali villagers and countless livestock in the hunt for three foreign men suspected for the bombing of 1998 American embassies in Africa, who yet remain at large.

Among those caught in the chaos were visiting Somalis from the Diaspora. In the period between June and December 2006, Somali technocrats returned to their native country to partake the rebuilding in the six month period of peace and stability that was established under the rule of the UIC. The Diaspora arrived with the intention to give back to the land and the people they left behind and contribute to rebuilding their lives.

Unfortunately, an extraordinary rendition programs were the gratitude they received; in that, the TFG, Kenya, Ethiopia and US all being implicated. Young men as young as 12 years of age were taken out of their homes in the dead of the night, blindfolded and taken into unknown destinations.
Fleeing refugees of mostly women and children did meet a similar fate. Unfortunately, these refugees had no where to escape, as Kenya decided to close its borders and deny them entry. This paved the way to the current nightmare scenario: 1 million internally displaced persons (IDPs,) mostly children and women, without any provision or protection from the UN or other humanitarian agencies or NGOs.

In order to create a safe haven for the displaced refugees, the international community must demand the neighboring countries to open their borders. It is all too often that the casualties of war are those that are unmentioned. The innocent men, women and children, caught in the middle, left with no way out.

The UN's High Commissioner for Refugees, António Guterres, said border security measures should not impair the ability of deserving Somali civilians to enter Kenya to seek safety and protection as refugees. The neighboring Nations have humanitarian responsibility to safeguard these refugees.

On October 30, 2007, 40 international NGOs have released a joint statement ominously warning against a gathering cloud of humanitarian catastrophe in Somalia urging the international community to respond to this man-made calamity as the Ethiopian forces and militias loyal to the (TFG) callously prevent the delivery, and bluntly stating that "there is an unfolding humanitarian catastrophe in South Central Somalia".

Meanwhile, Ethiopian forces continue their shelling of Mogadishu neighborhoods and killing, according to Elman Human Rights group, 7000 civilians mostly women, children, and elderly between January and November of 2007.

"In Shell-Shocked, Human Rights Watch's August 2007 report of our investigation of the March-April hostilities, we documented many of the most serious patterns of abuse by Ethiopian troops, such as indiscriminate attacks on civilians, summary executions and repeated targeting of hospitals," wrote Tom Malinowski, Washington Advocacy Director for Human Rights Watch, in an open letter to Secretary of Defense, Robert Gates.

However, the international media by and large remain morally selective in what they show to the world.

Somali caricaturist, Amin Amir (AminArts.com,) depicts this morally selectivity on his December 12, 2007 cartoon. The powerful imagery shows a representative of the international media zooming his camera on a severely malnourished child standing in the middle of a killing field where many bodies are on the ground and Ethiopian fighter jets are flying overhead and dropping missiles. The child retorts: I don't need your coverage; it is these atrocities – pointing to the dead-- that you need to be telling the world.


The current Somali nightmare was exacerbated by the systematic assassination of Somali independent media groups who are not pro TFG and the Ethiopian occupation. And the silence of the international community on this matter is deeply disturbing and sadly deafening.

This year alone, eight Somali journalists were killed- their crimes being to have simply dared reporting the reality on the grounds of Mogadishu. The TFG & Ethiopian forces are terrorizing Somali reporters creating an uncomfortable environment of terror and coercion.

According to the United Nations Children's Fund, one-quarter of the refugees around Afgooye are younger than age of five. Sick children and pregnant women often are turned away at checkpoints, and trucks carrying food and other humanitarian aid are routinely charged $500 each for passing through.

"Things are now getting absolutely worse," said Christian Balslev-Olesen, the UNICEF representative for Somalia. "There is a dirtiness to this war. Children are a real target."

måndag 12 februari 2007

Har ni hört att Somalier har demonistrerat i Stockholm?

Själv klart inte kan svaret vara från många. Det ”fria väst media” vill som, historien oftast vitnar om, inte se, inte lyssna och inte prata om de ämnen som inte i för väg bestäms av redaktionerna. Tro nu inte det är redaktionerna på tidningar, radio och TV jag pratar om. Jag syftar snarare på dem som redigerar stakars redaktioner. De som har de ekonomiska och politiska makten!

Saker bestämmes långt i förväg om vad som är intressant att bevakas. Har nyheten en ekonomisk värde? Har händelsen politisk värde för uppdragsgivare? Det är just sådana frågor som flyger på stakars journalists skalle innan den vågar lämna sin sköna stol och bege sig ut. Ut till verkligheten, vare sig det är Sergels torg i Stockholm, Somalia eller Gaza. Mitt ständigt återkommande budskap är alltså: Det finns ingen ”fri media”, Public Service eller vad de fint vill kalla sig själva. Det är bara ett spel för gallerierna. Har du tänkt på hur mycket av vårt tänkande som stoppades och censurerades från att komma ut till de så kallade ”fria väst media” innan Bloggandet?

Åter till ämnet, Somalierna från olika delar av Sverige och tom från Italien, Kanada, Norge, Storbritannien och USA samlades den 3:e februari i Stockholm för att demonstrera mot etiopisk/amerikansk ockupation. Om man ska lita på svensk media bevakning har detta inte hänt. Aldrig ägt rum! Däremot står det att läsa samma dag och i nästan alla tidningar i landet att utvisning till Somalia kostade 200 000.

Eftersom bild kan tala högre än ord låter jag dig följa länken nedan och se vad du har gått miste om. Just för att bland andra de journalister som du, via skatt och licensavgifter betalar deras löner för, inte vågade eller inte fått gå ut till verkligheten.
http://www.youtube.com/watch?v=d1fYYEKhTAs

onsdag 17 januari 2007

Vad säger den "fria väst media" om detta?

De nya makthavarna i Somalia har i dagarna förbjudit tidningar, radio- och teve-stationer i huvudstaden Mogadishu. Några reaktioner från den västerländska media eller vakthundar som organisationen Reportrar Utan Gränser har vi dock inte hört någon protest. I Sverige, hade landets största tidning, s.k. ”oberoende liberal” en liten notis igår, som knappt gick att märka längst ner på sin utrikes sida.

Det stod: ” I försök at ta kontroll över den oroliga huvudstaden gav regeringen på måndagen order om att tre lokala radiostationer samt tv-kanalen al-Jaziras redaktioner ska stängas.”

Man försöker här rättfärdiga att det är OK att de stängde media för att skapa lugn i den oroliga landet. De ber oss läsare att förstå förbudet. Eller hur tolkar ni texten från DN?

Det är ingen slump! Denna ”regering” som förbjuder media och yttrandefrihet är alltså den av USA och Väst-stödd samling av krigsherrar. Undra om hur reaktionen och protesten hade varit om det vara de förra makthavaren – de Islamiska domstolarnas högsta råd - som stod för stängningen av radio och tidningar.

Invånarna i Mogadishu har inte bara berövats rätten att röra sig fritt i sin egen stad. Nu har de också avskaffat deras rätt att lyssna på radio och tv om vad som händer i sin stad, sitt land och omvärlden.

Och omvärlden får följa utvecklingen via CNN, BBC och nyhetsbyråer som matas med ready made nyhetsnotiser av Pentagon och etiopiska ockupationsarmé.

Kör hört DN och andra ”fria tidningar”! Det är bara att ”klippa ut – och klippa in” som gäller. KK-journalistik är dagens trend

måndag 14 november 2005

Lättjefulla journalistik - det gör mig förbaskad arg

Har ni tänkt på maktstrukturen i samhället vad gäller media. När en tidning eller radio för den delen bevakar en händelse i fattiga länder eller invandrare i Sverige, bryr de sig inte mycket med att kolla med fakta. De får skriva hur de vill oftast använder de sig av de numera vanliga "klipp ut och klistra in journalistik". Felaktigheter eller medvetet inplanterad lögn kan därmed spridas vidare genom denna lättjefulla metod av journalistik. Jag kan delvis ha förståelse att man idag jobbar med pressat schema. Det som gör mig förbaskad arg är, då man totalt ignoreras när som läsare och lyssnare hör av sig till tidningen/radion i fråga och ber om korrigering. De bekräftar inte ens att de har tagit emot e-posten när man skickar den till en ansvarig person. Skulle inte du bli det? Eller är jag för naiv att tro att det verkligen finns en fri och oberoende media eller journalister i Sverige? Hur som helst, envis som jag är, vägrar jag tystas ner! Det var anledningen till varför jag började med min Blogg här. Det nu läser är direkt från hjärtat. Den passerar inte några redaktionella händer som ständigt skall ta hänsyn till sina finansiärer. OCH jag njuter det till sista bokstaven! Idag har jag startat en namninsamling eller petition mot Sveriges Radio och Ekot. Innhållet bifogas nedan. Besök http://www.PetitionOnline.com/051111/ skriv ditt namn. -------- Sveriges Radio och Ekot i sin "Ekots utrikesbakgrund" som beskriver gränskonflikten mellan Eritrea och Etiopien hävdar att: "Domstolen slog efter många turer fast att större delen av Badme-området tillhör Etiopien, en mindre del Eritrea. Men staden Badme tillföll Eritrea..." Jag har vid upprepade gånger kontaktat Ekot och den journalist som skrev artikeln och bett om korrigering och om en balanserad rapportering av konflikten. Jag har skickat oberoende fakta material om domslutet ändå vägrar de korrigera den felaktiga informationen. Flera andra tidningar fortsätter nu sprida lögnen genom att citera Ekot. Flera personer jag talat med upplever det samma. VI MÅSTE STOPPA DET! Signera med ditt namn och stå därmed för rättvis nyhetsbevakning om Eritrea i Sverige! Länge leve det fria ordet!